HARI BERSEJARAH : MESYUARAT KHAS DEWAN RAKYAT 26 JULAI – 2 OGOS 2021 – APAKAH REALITINYA?

Pada 26 Julai 2021(Isnin), dinantikan-nantikan oleh semua pihak.  Sebaik sahaja, selepas bacaan doa, beberapa Ahli Parlimen bangun membangkitkan Peraturan Mesyuarat.   Antaranya Ahli Parlimen Bandar Kuching, Semporna, Bukit Gelugor, Langkawi Puchong, Selayang, Sepang, Kota Raja, Pokok Sena.  Perkara-perkara yang dibangkitkan ialah:

 ·         Peraturan Mesyuarat 11(3) – YB Bandar Kuching dan Semporna, membangkitkan Mesyuarat Khas ini tidak selaras dengan titah Yang di-Pertuan Agong supaya membentang dan membahaskan Ordinan-ordinan Darurat.  Juga dibangkitkan bentang, sekadar “laid”  adalah bercanggah dengan Perlembagaan.

 ·         Peraturan Mesyuarat  14 – YB Bukit Gelugor menyatakan urusan-urusan yang perlu dibawa dalam persidangan.  Dimana betapa pentingnya proklamasi dan ordinan -ordinan di bawa ke dewan dan dibincangkan mengikut Perkara 150(3).  Malah beliau mencadangkan Yang di-Pertua meletak jawatan.

 ·         YB Langkawi  membangkitkan bahawa sidang ini tidak seperti yang dititahkan oleh Yang di-Pertuan Agong yang meminta sidang Parlimen secepat mungkin. Kerajaan memperdayakan Dewan, hanya sebagai majlis taklimat, ini satu penipuan.   Seterusnya, beliau juga menyatakan Ordinan Darurat tidak dibincangkan, PPN tidak menunjukkan keseriusan  keatas penderitaan rakyat serta ditumopukan dalam sidang ini, dan tidak perlu penerangan selama 5 hari.

 ·         Peraturan Mesyuarat 100 - YB Puchong membangkitkan tidak ada undian dalam sidang ini.  Sepatutnya diputuskan sama ada Kerajaan berjaya atau tidak menangani COVID-19 ini melalui undi. Yang di-Pertua menggunakan Peraturan 100 bagi membenarkan perbahasan atau memberi ruang bagi penerangan menteri, tetapi mengapa tidak ada ruang untuk undi.

 ·         YB Selayang  membangkitkan penerangan tidak mengikut Perkara 150(3) Perlembagaan..  Oleh itu, perlu dibahaskan usul Port Dickson dan Beruas.

 ·         YB Sepang membangkitkan perbezaan Perkara 150(3) supaya ordinan darurat dbentangkan dengan Perkara 107 juga disebut laporan audit dibentang.  Tetapi  bagi Perkara 150-(3), ada perkara revoke, resolution, yang membawa makna perl dibahas dan diputuskan.  Katanya ini penderhakaan kepada Yang di-Pertuan Agong..

 ·         YB Kuala Krau  yang juga Timbaalan Menteri Dalam Negeri bangun mengemukan peraturan / standing order Peraturan 11(3) yang sah digunakan.  Beliau diganggu oleh ramai Ahli Parlimen Pembangkang, antaranya Bukit Gelugur, dan  Kuala Selangor.  Beliau juga menyatakan Yang diPertua boleh menjelaskan dengan menggunakan Peraturan 100.

·         YB Kota Raja menyatakan bahawa letakkan dulu Perautan Mesyuarat,  dimana selepas bahas baharu menteri/ timbalan menteri jawab (merujuk YB Kuala Krau)..Bewliau juga bangkit, Kerajaan derhaka dan patuh dengam titah Yang di-Pertuan Agong supaya darurat dibahaskan.

 ·         YB Pokok Sena juga bangkitkan mengenai titah Yang di-Pertuan Agong, dimana prokamasi dan ordinan darurat dibentang dan dibahaskan mengikut Perkara 150(3).

 ·         Akhir sekali YB Menteri Parlimen dan Undang-Undang (Kota Bharu) juga bangun memberi sedikit penjelasan dengan menyatakan mesyuarat hari ini adalah Mesyuarat Khas Penggal Ketiga (2021), dimana masih dalam tangguhan penggal ketiga  serta belum diprorog dan penggal keempat belum dipanggil. Peraturan Mesyuarat adalah sebahagian dari Perlembagaan, dimana Perkara 162, Parlimen boleh menentukan peraturannya.  Sebelum ini pun beberapa Mesyuarat Khas telah diadakan. Perauran 11(3) memberi kuasa .Perdana Menteri. Dimasa ini, ahli-ahli pembangkang menjerit-menjerit  “mengapa tak undi”.

Hampir satu jam berlalu, baharulah  Yang di-Pertua memberi penjelasan bahawa Penggal Ketiga belum diprorog dan masih dalam tangguhan.  Takwim bagi Penggal Keempat telah diedarkan.  Oleh kerana dalam tangguhan, ia adalah kuasa Perdana Menteri. Dan urusan ditetapkan oleh Perdana Menteri (shall bew appointed by the Prime minister”).  Oleh itu hanya urusan Kerajaan sahaja.  YB Pulai menvcelah dengan me yatakan Ynag di-Pertua menyelewengkan Dewan dan dinafikan oleh Yang di-Pertua.

Seterusnya Yang di-Pertua  mempersilakan YB Port Dickson membangkitkan mengenai usulnya yang dikmukakankan pada 17 Julai 2021 yang ditolak atas alasan Peraturan 11(3) menetapkan urusan yang khusus. Beliau ,enyatakan, ini menyalahgunakan peraturan oleh Yang di-Pertua. Betul, ordinan dibentangkan tetapi tidak ada undi..  Malah belum ada perakuan darurat akan ditamatkan pada 1 )gos 2021.

YB Beruas juga membangkitkan  bahawa darurat dibincangkan tetapi tidak ada keputusan  dan  berkata “jangan jadikan bicara kopitiam.  Beliau tidak puashati empat usulnya ditolak..  Usulnya ditolak atas alasan urusan telah ditetapkan, tidak dinyatakan secara jelasa peraturan yang dibawa  dan tidak teratur.  Beliau akan kemukakan rayuannya pada hari ini bagi membatalkan keputrusan Yang di-Pertua.

Seterusnya YB Menteri Parlimen dan Undang-Undang memberi penjelasan tiga perkara sebagi respon kepada hujahan Ketua Pembangkang, iaitu :-

(i)        dalam pemberitahu Perdana Menteri kepada Yang di-Pertua bahawa Yang di-Pertuan Agong telah berkenan supaya Mesyuarat Khas pada 26 Julai hingga 2 Ogs.

(ii)          Kerajaan telah memutuskan tidak akan menasihati Yang di-Pertuan Agong untuk mengisytuharkan darurat selepas Ogos.

(iii)     Kerajaan juga memutuskan untuk membatalkan semua ordinan darurat. Oleh itu  isu ungkai tidak releven lagi.

Pengumuman  tersebut telah menyebabkan pihak pembangkang terkejut dan suasana bising.  Sekitar jam 11.45 pagi, Perdana Menteri berucap memberi penerangan berkenaan Pemulihan  Negara.  Namun terganggu dengan celah pihak pembangkang yang tidak puas hati antaranya YB Bagan  dan Batu Kawan,.  Manakala YB Puchong pula  membangkitkan Peraturan Mesyuarat 14 menyatakan bahawa keputusan darurat dilanjutkan atau tidak perlu dibuat  oleh Dewan.  YB Arau dan Pasir Salak juga bangun untuk mencelah.  Malah YB Port Dickson juga mencelah dan menyatakan tidak mempertikaikan tapi meminta Menteri memberi penjelasan.  Suasana bising berterusan walaupun Perdana Menteri terus berucap dan terpaksa duduk.  YB Menteri Parlimen dan Undang-Undang bangun menjelaskan semua ordinan darurat itu sebanyak enam ordinan telah diputuskan untuk dibatalkan (revoke) berkuatkuasa pada 21 Julai 2021, bukan hari ini. 

Seterusnya keadaan agak tenang dan Perdana Menteri menyambung ucapannya.  Setelah Perdana Menteri selesai membentangkan penerangannya, seramai 11 orang Ahli Parlimen meminta penjelasan dan memberi pandangan dalam suasana perbahasan yang panas.  Antaranya YB Port Dickson, Langkawi, Jelebu, Semporna,Kota Raja, Jempol, Muar, Pulai dan terakhir Simpang Renggam.   Sekitar 4. 45 petang, YB Menteri Kewangan menjawab, namun suasana kecoh dan bingit apabila ramai  ahli pembangkang bangun dan meminta Perdana Menteri sendiri menjawab atau sekurang-kurangnya Timbalan Perdana Menteri menjawab.  Timbalan Perdana Menteri bangun dan menyatakan Pelan Pemulihan Negara (PPN) adalah berkaitan dengan tindakan Kementerian Kewangan, maka wajarlah beliau menjawabnya malah beliau adalah Menteri Penyelaras PPN. Jawapan menteri juga boleh disebut “penggulungan” kerana tiada perbezaan dengan penggulungan yang selalu dibuat dan selesai pada jam sekitar 5.45 petang..  Sebelum menangguhkan persidangan, Ynag di-Pertua memaklumkan YB Menteri Parlimen dan Undang-undang akan memberi penjelasan pada hari isnin, 2 Ogos walaupun mendapat bantahan khususnya YB Bagan yang mahukan penjelasan pada esok hari (27 Julai).

Rumusan, urusan ini hanya bersifat penerangan, namun semasa Ahli-ahli Parlimen berucap meminta pandangan dan penjelasan adalah sama dengan suasana perbahasan biasa malah lebih hangat dalam banyak perbahasan sebelum ini..  Bezanya  tiada keputusan dibuat atau undian.  Inilah point yang sebenarnya dikehendaki oleh pihak pembangkang supaya diadakan persidangan Parlimen semasa darurat.  Itulah realitinya!!!.

 

Suatu catatan realiti yang bersejarah.

Bangunan Parlimen, 

26 Julai 2021